在5月11日的《中国榜样》节目中，周琦坦诚地分享了自己在加入北京男篮初期因伤无法上场的艰难时光，以及期间所遭遇的种种流言蜚语。

由于伤病困扰，周琦遗憾地错过了本赛季第一阶段的所有比赛。在这期间，北京首钢队为了保护他的身体状况，采取了谨慎的使用策略。数据显示，整个常规赛，周琦仅参与了26场比赛，平均每场出场时间仅27.4分钟，这一数字均创下了他在CBA职业生涯的最低纪录。

尽管周琦在能够上场的比赛中积极参与，但与巅峰时期的他相比，在进攻端的单打能力确实有所下降。这也使得他受到了不少外界的质疑和议论。在咪咕专访中，周琦坦然面对这些质疑，他表示，不少CBA俱乐部的老板对北京首钢高价引进他持有怀疑态度。他们认为由于他赛季初的伤病和之后的流感影响，使得他在赛场上的表现不尽如人意，甚至有球迷和业内人士认为周琦是来北京男篮“养老”的，首钢队被其“欺骗”。

周琦用原话讲述道：“当时很多人给我的感觉就是我周琦就是来养老的，首钢队被愚弄了。我甚至听到许多俱乐部老板说‘首钢傻，被骗了！花了这么多钱引援，结果却打不了比赛。’这些声音在网络上流传开来，大家都开始怀疑北京队是否真的被骗了。”

对于这些质疑和批评，著名篮球评论员杨毅表示：“他来这里只是简单地参与比赛。”然而，网友们的反应却是多元的。有的网友鼓励道：“让我们看看最后的成绩再作评论吧。”也有人质疑周琦的竞技态度和职业精神：“没有对胜利的渴望和竞争心，怎么能在赛场上走得更远？”然而，也有些许善意的理解和鼓励声出现：“我们应该客观看待周琦的表现，他已经做得不错了。”同时也有一些尖锐的声音批评周琦的进攻技巧：“看到他现在空位投篮都不中，只会在篮下吃饼，这么多年了，他的进攻能力到底去哪了？”

尽管如此，也有网友为周琦辩护：“我们应该理解他只是把篮球当作工作的一部分，而不是全部事业。就像我们对待自己的工作一样。”虽然对于周琦的评价和讨论多种多样，但不可否认的是他依然在为球队付出努力，也在经历职业生涯的起起伏伏中不断成长。巩汉林批评国足获热议后引众怒？足协没回音引质疑！为何如此沉默？

巩汉林作为公众人物对国足的批评引起了广泛关注和热议。在面对这样的争议时，足协没有回应的沉默引起了更多人的质疑和讨论。那么为什么足协会选择保持沉默呢？

首先，需要理解公众对于国足的高期望和失望感。巩汉林的批评可能触动了许多人的敏感点，尤其是在体育竞技领域中对于胜负的敏感度较高。因此，当公众人物如巩汉林发表批评时，往往会引起更多人的关注和讨论。在这种情况下，足协如果选择不回应或保持沉默，可能会被解读为缺乏自信或不愿面对问题。

其次，足协可能考虑到了回应的后果和影响。在面对争议时，回应需要谨慎处理。如果回应不当或过于激烈，可能会进一步加剧争议或引发更多不满。因此，足协可能选择通过深思熟虑和内部讨论来决定如何回应这种批评。然而，在这个过程中可能会出现时间上的延迟或犹豫不决的情况。

另外，足协可能也意识到自己的形象和声誉在公众心目中的重要性。对于体育组织来说，维护形象和声誉是至关重要的。因此，在决定是否回应之前，足协可能会权衡各种因素和后果。如果他们认为沉默是更好的选择或者能够避免更多的争议和负面评价，他们可能会选择保持沉默。

此外，足球运动本身具有复杂性和多样性。足球不仅仅是一项竞技运动，还涉及到文化、社会、经济等多个方面的问题。因此，对于国足的批评可能涉及到多个层面和角度。在这种情况下，足协可能需要更多的时间和资源来全面考虑如何回应这种批评。

总之，足协在面对巩汉林批评国足的争议时选择保持沉默可能是由多种因素共同作用的结果。这包括公众对于国足的期望和失望感、回应的后果和影响、形象和声誉的考虑以及足球运动的复杂性和多样性等因素。然而，无论选择何种方式处理这种争议，重要的是保持开放和透明的沟通渠道，以便更好地解决问题并改善足球运动的现状。