近日，中国足球协会向亚洲足球联合会提出了申办今年10月份即将进行的“世界杯预选赛附加赛”的申请，这一消息引起了广大球迷的热烈讨论。不少球迷将此视为国家足球队冲击世界杯的重大机遇。然而，在仔细研究了亚足联提出的两大申办条件后，这一看似美好的机会却显得颇为离谱。

据亚足联官网消息，想要申办此次“世预赛附加赛”的协会必须满足以下两个条件。首先，必须向亚足联表达申办意向；其次，必须已经获得了附加赛的参赛资格。只有同时满足这两个条件，申办国才能在6月份18强赛结束后，接受亚足联对赛事主办能力的评估，并最终确定举办地。

其中，第二个条件尤为引人注目。这一条件似乎完全偏向了西亚球队，为它们量身定制一般。个人认为，中国足协不仅不应该提出申办，反而应该联合其他足球协会，向亚足联施加压力，让他们重新考虑这一不公平的条件。

从三个小组赛的积分情况来看，西亚球队在晋级附加赛的球队中占据了绝对的优势。以沙特队、阿联酋队、卡塔尔队、伊拉克队和阿曼队为例，它们在各自的比赛中均表现出色，几乎可以肯定地晋级附加赛。这使人们担忧亚足联的这一条件是否真的公平。

此外，这一申办条件的设置也意味着能够晋级附加赛的两支球队将享有东道主的优势，这对其他球队来说显然是不公平的。例如，如果沙特队、印尼队、伊拉克队等在同一组比赛，而比赛又在沙特举办，那么沙特队将占有巨大的便宜。同样，如果中国足球协会能够争取到举办权，中国国家足球队也将获得这样的优势。

从整体上看，亚足联的这一申办条件明显偏袒西亚球队，让人质疑其公平性。如果未来在附加赛中东亚球队占多，亚足联很可能会改变申办条件，将比赛转移到中立球场进行。实际上，最公平的做法应该是禁止晋级附加赛的球队申办，将比赛放在第三方的“中立”球场进行。

近年来，亚足联在公平性方面屡次被指存在问题。包括西亚球队的世预赛裁判多为西亚人、亚冠联赛的四分之一决赛后集中放在沙特举办等事件，都让人们对于亚足联的公正性产生了质疑。这些事件使得亚洲足球的比赛越来越失去公正性，也使得各国家队之间的竞争变得不公平。希望亚足联能够正视这些问题，重新审视其申办条件，以促进亚洲足球的健康发展。