在CBA季后赛的激烈角逐中，半决赛的局势逐渐明朗化，然而，裁判的处罚问题却成为了本赛季的一大焦点。从本赛季开始，CBA联盟为了更好地保障比赛的公正性，在半决赛和总决赛中启用了外籍裁判进行吹罚。这一举措的初衷是值得肯定的，旨在减少争议，使比赛更加公平。

然而，在实施过程中，裁判的吹罚却引发了广泛的争议。过去的两轮比赛中，无论是胜方还是败方，各队对裁判的判决都表示了不同程度的疑虑和不满。特别是在广厦与辽宁队的关键对决中，主裁判霍罗佐夫的吹罚更是引起了轩然大波。

霍罗佐夫这位裁判并非无名之辈，他曾在6年前的男篮世界杯上因重大误判遭到处罚。然而，令人意外的是，今年CBA却又一次启用了他。他的吹罚尺度在半决赛的四场比赛中表现得不尽如人意。除了广厦和辽宁G1战的裁判吹罚获得一定认可外，其余三场比赛均遭到了外界的广泛吐槽。

尤其是在北京队与山西队的两场比赛中，裁判的控场能力备受质疑，导致比赛动作不断升级，最终使得曾凡博在G2战中重伤赛季报销。而在辽宁队与广厦队的G2战中，裁判的控场也显得一般，与首战的干净利落相比，出现了许多延迟哨和漏判情况。这些问题的存在使得比赛的流畅性和观赏性大打折扣。

尽管在辽宁队与广厦队的G1战中，霍罗佐夫的吹罚表现尚可，但在G2战中他的表现却饱受争议。他的吹罚尺度时而严格，时而宽松，让人难以捉摸。这种不稳定的吹罚风格不仅让比赛变得扑朔迷离，也使得球迷和球员对裁判的信任度降低。

CBA联赛作为一个职业联赛，裁判的吹罚对于比赛的公正性和观赏性至关重要。希望CBA联盟能够重视裁判问题，加强培训和管理，确保每一场比赛都能在公正、公平的环境下进行。只有这样，才能赢得球迷和球员的信任，使CBA联赛更加健康、稳定地发展。