在CBA半决赛的首场对决中，浙江广厦队在家门口大胜辽宁队19分，收获开门红。这胜利来之不易，但广厦队切不可掉以轻心。要知道辽宁男篮一向以稳健的表现为特征，有时候可能表现出一定的慢热现象。此前，他们便以3:0的总比分轻松击败新疆队。本场比赛的胜负并不能单纯地理解为两队实力的较量，实际上，广厦队在应对裁判判罚方面表现更为出色，这使得他们的进攻更为流畅。

值得注意的是，这次比赛采取了创新性的裁判组合方式——三名外籍裁判和一名中国裁判的搭档，并且其中外籍裁判还担任了主裁判。这一举措明显增强了比赛的公平性和公正性。这种独特的判罚尺度，对两支队伍来说至关重要。哪一队能更快地适应这种判罚尺度，就可能在比赛中占据优势。

作为卫冕冠军的辽宁队，在这次比赛中对于外籍裁判的判罚尺度的适应显然并不理想。这其中体现了外籍裁判与本土裁判执法风格的明显差异。全场比赛过程中，很少看到教练员向裁判员施加压力的情况，唯一一次的怒吼也换来了一个技术犯规，这无疑给辽宁队的教练和队员们敲响了警钟。

此外，本场比赛的裁判对于一些动作的判罚非常严格，如赵继伟因挂臂动作多次被吹罚犯规。这一动作在CBA历史上常常是引发冲突的重要原因。然而，本场比赛的裁判对此动作的容忍度明显降低，这无疑影响了辽宁队的战术执行和队员心态。赵继伟惯用的挂臂抢断战术在本场比赛中失效，这无疑给辽宁队带来了不小的困扰。

因此，辽宁男篮需要重新审视并适应这种裁判判罚的尺度。他们需要寻找新的战术和策略来应对这一变化，以期在接下来的比赛中扭转劣势。对于CBA而言，这种外籍裁判的引入无疑为比赛增添了更多的国际元素和公平性，对于中国篮球的长远发展具有积极意义。

总的来说，这场比赛不仅是一场实力的较量，更是一场关于规则适应和战术调整的较量。各队需要在未来的比赛中不断调整和适应，以期在激烈的竞争中脱颖而出。